首页 工作总结文章正文

CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别

工作总结 2022年12月09日 16:36 96 cndao

本文目录一览

1,CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别

CATIA一般用于汽车制造行业;UG一般用于模具行业;PRO-E/SOLIDWOKS一般用于工业设计(产品结构设计)。
ug,pro/e solid用过,个人感觉,ug上手最容易,solid次之,pro/e最难,不过pro/r的高阶命令相对更可靠一点,曲面造型等等做起来更容易实现,solid有很多插件,为他提供了更多的设计可能和工具,开发度感觉最好,ug感觉挺平庸的。

CATIAUGPROE和SOLIDWORKS三个档次软件的区别

2,catia和ug哪个好

ug的覆盖范围更大,CATIA的专业性更强。学ug吧

catia和ug哪个好

3,UG和catia哪个更好就业

catia ug proe 这三个没有绝对的优势,要看你所处的环境才能决定谁实用谁不实用。就业不关软件的事,经验和能力才是最重要。软件是工具,你的大脑才是关键!沿海的小型企业,一般做电子产品的塑胶设计用proe多些(UG也能做设计,没有绝对的);做模具制造和编程加工,建议用UG,因为很通用。catia如果你是做汽车或航天行业就可以用,问题是你先进得去这些企业再说!否则只能在工作中独自享受你的享受! 再说一次,软件不是关键。难道你画个产品时,脑袋就没有已经构想了的图?只不过你是通过软件来把你脑中的图给实现出来给人看了而已。软件只是工具,相当于以前老工程师的纸和笔而已,不能替代你的想像和研发! 给自己定好位,是做产品设计还是做加工制造?做产品设计要懂些基础的物理知识比如力学等等,做加工制造就得有实际的现场做模经验,可以做钳工做起,再一步一步向上发展,只要坚持走下去,任何行业都会成功! 别在犹豫软件的好与否!

UG和catia哪个更好就业

4,UGProeCATIA和SolidWorks哪个软件好用而且好学

两个我都用过,没得比,UG完胜,proe也完胜Sw,低中档不能和高档比,没法比!
两个我都用过,没得比,UG完胜,proe也完胜Sw,低中档不能和高档比,没法比!这几个软件都是集CAD/CAE/CAM于一体的软件,它们之间各有各的特点,各自适用于不同的行业或技术领域。1、SOLIDWORKS:这个软件界面比较友好,命令基本都是图标化,易学易用。这个软件非常适合做机械设计,其设计、装配、出2D图都很方面,是机械设计人员最常用也是最喜爱的设计软件。2、PROE(CREO),这个软件现在已经升级到CREO,升级后操作比以前的版本方便多了,基本取消了菜单式的操作,全部实现图标化一键操作,一改老版本难学难用的毛病。这个软件的建模思路比较严谨,也擅长做曲面造型,可以做到G2过渡,对于大多数产品来说已经足够了。这个软件特别适合做产品设计、结构设计,在家电、电子、数码等产品领域使用最广泛。3、UG NX,这个软件是模具设计人员最常用的模具设计和编程加工软件,其中,绝大部分的模具设计人员使用此软件,这个软件也少量应用于汽车行业。其操作界面基本图标化,简单易用,据说,现在新版本的曲面功能也变得非常强大。4、CATIA,这个软件广泛应用于航空、汽车等等产品领域,特点是精度高、曲面功能强大,适合做高品质的曲面造型,可轻松做出G3、G4曲面,可以说,曲面功能碾压其它三维软件。综上,这几个三维软件都有自己的特点,但并不存在谁最好用谁不好用之说,需要结合你所在行业、所在公司的使用习惯,就可知道自己该学习什么三维软件,该用什么三维软件。

5,cam软件catia和ug哪个好

1、单就编程的话,国内用UG的多一点,大部分用的都是UG;2、建模的话,CATIA要强一点;3、两者之间建模和编程是可以对接转换的;所有的CAD软件都差不多可以和CAM软件对接。4、可以上论坛上去下教程:百思、三维网、机械CAD论坛等等。。。
catia和ug,catia属于高端三维软件,主要用于飞机、高档汽车的设计,UG属于中高端三维软件,主要用于模具类的设计加工编程,相比较你的工作来看,还是首选catia吧,他们之间是可以相互转换的。
没用过catia不知道怎样,既然楼主要新学习软件,建议还是ug,因为这个用的人比较多,教程和资料比较好弄,而且也便于交流,catia太少了,不过要根据你的单位和行业来定最终选择哪个。
CATIA不错,汽车工业和飞机工业使用较多,UG在模具制造方面较多

6,cam软件catia和ug哪个好

1、单就编程的话,国内用UG的多一点,大部分用的都是UG;2、建模的话,CATIA要强一点;3、两者之间建模和编程是可以对接转换的;所有的CAD软件都差不多可以和CAM软件对接。4、可以上论坛上去下教程:百思、三维网、机械CAD论坛等等。。。

7,UGSolidworksProeCATIA哪个软件 比较好

CATIA在汽车行业占有率很大,一般汽车企业都用CATIA,一汽就是用CATIA,而且我实习的几个企业都在用CATIA. 你是新手,选择哪一个问题都不大,没有习惯不习惯的问题。
CATIA无疑是汽车设计方面的老大,因为其强大的曲面设计功能GSD以及装配设计功能那都是无以伦比的。达索的招牌产品。
当然是catia啦.
偶认为SolidWorks软件比较好啊,SolidWorks增强了的详图操作和剖视图,包括生成剖中剖视图、部件的图层支持、熟悉的二维草图功能、以及详图中的属性管理员。
做汽车设计肯定是catia,给你个数据,世界上知名汽车公司,只有大众不是用catia做设计。 但如果论易学易用,还是SolidWorks容易上手,如果有机械设计基础一个月就能学的差不多做零部件、机械等等行业用得最多。 proE、ug太难学,没有个一年半载学不会,汉化不彻底等问题挺愁人的。
CATIA主要是在航空航天领域应用比较广泛,汽车领域也不错,至于新手建议你用solidworks比较简单,属于中端软件,CATIA和UG是高端软件

8,跪求精密机械专业学CATIA和UG哪个好呢敬请广大专家同仁舍赐

这两个差不多,CATIA页面更美观。在北方大部分汽车厂家用CATIA,像一汽、沈阳金杯等等。在南方大部分用的是UG。不过二者大同小异,学会其一可以很快顺到另一个,主要在于学的精!
其实在大学里面报学这些东西能学到的都是最基础的,不过CATIA现在是在设计和应用方面都比UG要好,不过里面需要掌握的东西也很多,而且对应用方面的思路要求都会比较严格。现在大型的公司如汽车制造,飞机行业都在应用该软件,在机械和模具方面应用都很广,当然都是大公司。因为CATIA是价格比较高。
你好!CATIA 在航空、汽车设计等领域应用的比较广泛,曲面设计能力出众,仿真能力也超强。UG在模具制造、五金用品、摩托车等小规模加工领域比较常用。CATIA属于高端软件,正版价格就能看出来,模块丰富,但是对普通的机构设计师来说有点多余了。你如果毕业后想搞汽车啊航天啊那就学CATIA,如果去浙江一代去搞摩托车啊模具什么的就学UG。另,三维造型的基本理念无论什么软件都是一样的,触类旁通!你说的这些都是机加工工艺,如果以后搞机械的话这些都会接触到的,对于男生来说没什么难的,所以都学学没什么坏的,女生么。。。。。。汗一个先。希望对你有所帮助,望采纳。
想要找工作实用的话用UG,因为UG普及过CATIA!

9,请问UG和CATIA那个软件最有发展

两个软件都有发展,看你做哪方面的了。模具行业UG使用的很多,很少见到CATIA的。汽车行业大部分主机厂都是用CATIA,因此,也导致绝大部分供应商用CATIA。因此,可以这么说:模具行业的话精通UG,基本会CATIA肯定能应付; 汽车行业的话最好能精通CATIA,当然,UG也能基本熟练最好
各有各的优势像PROE UG CATIA 三大世界顶级设计软件工具UG被西门子收购后 可想而知 以后的使用普及率大大的会提高的CATIA吗一个非常帮的软件 但不一定使用率那么高proe 大家对他最熟悉了 只不过很多人觉得PROE操作时比较繁琐麻烦,但是PTC公司2001年投了1亿美金来研发新的CREO(PROE的替代者),最近我在使用CREO 真的很震撼 我坚持用CREO了
应用的领域有点不同,汽车行业用catia的多一些,ug模具行业多一些软件的功能有点不同,catia功能相对来说强大一些,曲面的能力也好一些,数据的精度高一些软件上手的情况有点不同,catia基础的实体模块比较简单易学,但曲面相关的模块就非常难了,ug因为曲面模块不是特别强大,故好像没有catia那么难学如果想学得多一些,还是推荐你使用catia,如果是模具相关行业,推荐你使用ug
中国很多做模具的企业用的是UG。但是在汽车或者飞机行业的话,CATIA比较流行。具体看你做的哪一行。个人比较推荐UG,比较容易上手,CATIA实在是太麻烦了。

10,CATIAUGPROESolidworks等软件的优缺点

catia主要用于汽车、飞机、船舶设计等重工业,PROE/UG则主要用在模具设计领域,曲面设计则使用ALIAS、犀牛等,SOLIDWORK是达索公司下的中端产品,可用于3D设计,但功能不及CATIA强大 ,SOLIDEDGE就更逊一点了,然后2D方面AUTO CAD还是比较简洁、方便使用的。
前面三个可以比较。但是你要把Solidworks去除,前面三个都是高级行业解决方案。只有Solidworks属于中低端三维建模软件!比如我们在讨论3大神车迈凯伦P1,法拉利拉法,保时捷918.你突然在后面加一个昌河面包车。这个怎么比!SolidWorks同等级的软件是AutoDesk公司的Inventor。连SolidEdge这种万年不更新的软件都可以完爆Solidworks!Solid Edge与Solidworks对比优势
这是行业软件,每个软件都是看用在那个行业:UG/proe 模具行业通用居多,用于设计/编程/分模solidworks /catia 用于设备产品非标行业零件行业, 设计/造型实用必须看你所选择的行业,和个人软件掌握程度UG(Unigraphics NX)是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案,它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统,它功能强大,可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件,广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点,这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。CATIA是法国Dassault System公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,CATIA 源于航空航天工业,是业界无可争辩的领袖。以其精确安全,可靠性满足商业、防御和航空航天领域各种应用的需要。
Solidworks和CATIA、UG、PROE是没法比的也只有在国内会有这个比较,因为在国内不用考虑软件的价格如果你要学习,学好任何一个软件都有发展软件永远都只是工具而已,经验和见识才是最根本的
现在网上问这类问题的人很多,我大致说下我的想法,目前工业设计的软件有这些(可能还有别的)powershape , powermill,rhinoceros、catia、maya、pro/e、solidworks、mastcam、ug 、3d max、alias、autocad、lightscape 、lightwave、softimage、cinema 4d总的来说各有优缺点,都有自己的长处,建议ug,solidworks,powershape,主修一样比较好,虽然说建模上方法大同小异,软件用杂了会影响操作软件的熟练度上,powershape配合powermill数控编程相当强大,从各个方面来讲powermill是现今数控编程领域的大哥,貌似上届数控大赛上powermill出尽了风头,proe,catia,在渲染等方面是做的不错,但是不容易上手,没用个几年别说自己有小成,相对来说ug,solidworks,powershape还是比较好学的,我就是从proe转学ug的,觉着proe有些方面太繁琐,也可能事我学艺未精的缘故,个人觉着公司限制三维软件的初衷是为了开图方便省得转换,方便修改。希望对你能有帮助
我是用CATIA 的 所有软件里面catia当之无愧为老大了,功能最全包罗整个现代工业各方面,当然软件价格也是最贵的。solidworks易学易用入入门就可以了,但也就能入门用,很多都干不了。 proe/UG中国用的比较多,功能上仁者见仁,基本差不多。但是一旦涉及设计理念proe/ug等与catia相比那都是浮云了。

11,ug proe solidworks catia哪个实用

这是行业软件,每个软件都是看用在那个行业:1. UG/proe 模具行业通用居多,用于设计/编程/分模2. solidworks /catia 用于设备产品非标行业零件行业, 设计/造型3. 实用必须看你所选择的行业,和个人软件掌握程度4. UG(Unigraphics NX)是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案,它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段;这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统,它功能强大,可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。Pro/engineer 是美国ptc公司的产品,全世界及中国地区最普及的3D cad/cam系统的标准软件,广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。5. SolidWorks软件是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统, Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点,这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。CATIA是法国Dassault System公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,CATIA 源于航空航天工业,是业界无可争辩的领袖。以其精确安全,可靠性满足商业、防御和航空航天领域各种应用的需要。
首先,这些三维软件都只是工具,具体哪个实用也是针对不同的行业和不同的使用需求来进行比较的,不能一概而论,这样显然是没有可比性,另外需要根据你所就职的公司对于软件的需求来选择,公司不会因为你一个人的使用方便来更改一直以来的习惯。个人用过ug,pro/e,solidworks,接触过catia。一下就个人经验来说一下自己的理解。首先最简单,容易上手的是solidworks,一般中小企业在用,主要是因为培训起来简单而且做起来速度快,有很多标准化模块,涉及的其他功能也比较全面,可以渲染可以分析可以仿真,不过都不好罢了。然后是pro/e,本人最开始学的三维软件就是pro/e,学习难度还好,网上教程很多,各个方面的都有,曲面建模方面很强大,仿真方面是亮点,参数化建模很方便,现在改名了叫creo,但是还是很流行,很多人都在用。接下来是ug,本人现在主要是在用ug,学习难度和pro/e应该是差不多,不过学过一款三维软件之后其他的应该就触类旁通了,所以感觉不是很难,网上教程也是一抓一大把。ug的曲面建模也很强大,加工仿真和加工编程也是很方便,一般的不是很复杂的编程用ug完全就够了。在我看来ug有一个很大的优势,就是同步建模,这让操作者在建模过程中感觉很方便,尤其在建模完成之后的修改的时候,不用像pro/e一样还要考虑很多的父项子项的关系,我现在基本只用ug很大一部分原因就是这个。我对ug的布尔运算也很喜欢,现在用pro/e的时候很不习惯没有布尔运算的操作,老是在建模之后才想起来没办法求差。。。== 在应用方面,之前几年大部分是在用pro/e做塑料模具,现在南方基本都改成用ug了,无论是塑模还是冲压模。我个人很看好ug,认为以后应该会是主流。最后是caita,本人没有用过,只看过别人操作,感觉学习起来也不是很难,只是自己做的方面用不到catia,所以没有学。个人认为catia应该是这几个软件里面功能最强大的了,本来这款软件最初被做出来就是为了设计飞机用的,所以曲面方面简直是逆天,现在汽车的曲面也做的越来越高端,所以一般汽车的外形设计也会用到catia,但是如果不是在三航方面或者汽车方面就职的话,我认为没有必要学习这么高端的软件,因为很可能会用不到。。。而且掌握了其他的三维软件之后,如果真要学的话,应该也挺快的。以上就是我个人的一些粗浅的看法,如果有大神看到的话,希望可以不吝赐教。
用ug的人说ug实用用proe的人说proe实用用solidworks的人说solidworks实用用catia的人说catia实用其实,都实用,谁对你更实用?你知道!到底谁最实用?天知道!虬髯莽汉大板斧,十八闺女绣花针。各有所有,你觉得最好用才是关键。
看你跟倾向于做什么,UG和PROE 是模具的,CATIA更适合做实体!
看你学那个更加精一些 功能方面一般的企业都能够满足 但是在这些软件中 solidworks是最易学易用的
pro-E做出来的曲面精度高,不过不好学;SolidWorks的精度低,容易上手;UG介于这两者之间。


工艺快讯Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved. 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动